中科院院士劉忠范:石墨烯不能搞大煉鋼鐵式“大躍進”
因(yin)具有優良(liang)的光、電、力(li)學等(deng)性能(neng),石(shi)墨(mo)烯被稱(cheng)為“新材(cai)料之(zhi)王(wang)”、“超(chao)級材(cai)料”等(deng)。近兩(liang)年(nian)來,中(zhong)國的石(shi)墨(mo)烯產業園區(qu)以及石(shi)墨(mo)烯基地在各地開花,各種(zhong)各樣所謂(wei)的“石(shi)墨(mo)烯”產品(pin)不斷推出。同時,資本市場也(ye)在熱炒(chao)石(shi)墨(mo)烯概念股,昔(xi)日私募大佬徐翔也(ye)曾通過熱炒(chao)華麗(li)家族等(deng)石(shi)墨(mo)烯概念股獲利頗豐。

針對當(dang)前石墨(mo)烯(xi)(xi)(xi)產業(ye)的發展現狀及(ji)問題,記(ji)者(zhe)于近(jin)日采訪了中(zhong)國科學院院士、北京大學化學學院教授劉(liu)忠范(fan)。劉(liu)忠范(fan)稱,目(mu)前中(zhong)國石墨(mo)烯(xi)(xi)(xi)產業(ye)發展出現了“一(yi)擁而上”的群眾(zhong)運動,類似當(dang)年“大躍進”時(shi)期的大煉鋼鐵行動。產業(ye)集中(zhong)度也(ye)是問題,比(bi)如,國外(wai)做石墨(mo)烯(xi)(xi)(xi)的很(hen)多是大型企業(ye),而中(zhong)國基本上都是一(yi)些小型的初(chu)創(chuang)企業(ye)。
劉忠范對此表示擔憂,他(ta)說目前石(shi)墨烯(xi)產(chan)業(ye)(ye)(ye)僅僅是產(chan)業(ye)(ye)(ye)化初級(ji)階段,剛(gang)露出一點端(duan)倪(ni),群眾運動式的(de)發展方式并不能(neng)有(you)效帶動石(shi)墨烯(xi)產(chan)業(ye)(ye)(ye)的(de)發展。如(ru)果中(zhong)國不改變當前石(shi)墨烯(xi)產(chan)業(ye)(ye)(ye)的(de)發展方式,未來(lai)石(shi)墨烯(xi)領域(yu)的(de)核心產(chan)業(ye)(ye)(ye)有(you)可能(neng)會被國外占領。石(shi)墨烯(xi)產(chan)業(ye)(ye)(ye)的(de)發展要有(you)國家(jia)意志,國內(nei)的(de)大企(qi)(qi)業(ye)(ye)(ye)尤其(qi)是央企(qi)(qi)要有(you)戰略布局。
以下為專訪全文:
中國石墨烯產業一擁(yong)而(er)上,類似(si)“大(da)躍進”時期的大(da)煉鋼(gang)鐵運動
記者:你曾(ceng)多次提到目前中國石(shi)墨(mo)烯(xi)(xi)產業發展(zhan)一擁(yong)而上(shang),有點像當(dang)年“大(da)躍進”時(shi)期的大(da)煉鋼鐵運動。目前石(shi)墨(mo)烯(xi)(xi)產業具體(ti)發展(zhan)的具體(ti)情況(kuang)如(ru)何,會讓你有這樣的看(kan)法。
劉忠范:目(mu)前中國(guo)擁有世界上(shang)最為龐大的石墨(mo)烯(xi)研(yan)發(fa)隊伍。從2011年起,中國(guo)學者發(fa)表的石墨(mo)烯(xi)論文已位居全球(qiu)榜(bang)首,至今已遙遙領先;在(zai)專(zhuan)利申請方面,截(jie)至2016年9月(yue)30日,中國(guo)在(zai)全球(qiu)的占比已超過68%。現在(zai)全國(guo)到處都在(zai)建(jian)石墨(mo)烯(xi)產(chan)(chan)業(ye)(ye)園(yuan)和研(yan)發(fa)基地(di)。我有一張石墨(mo)烯(xi)產(chan)(chan)業(ye)(ye)園(yuan)分布地(di)圖(tu),一直在(zai)不斷(duan)更(geng)新之中,目(mu)前至少(shao)有二十幾家(jia)了。
最早(zao)在(zai)常州(zhou)發(fa)起,繼而寧波、重慶、青島等地,呈星火燎原之勢,從發(fa)達地區(qu)擴(kuo)散到(dao)欠(qian)發(fa)達地區(qu)。最近一個時期(qi),我到(dao)處呼吁(yu)不(bu)能這(zhe)么做事,因為(wei)任何一種(zhong)新(xin)材料都不(bu)可能靠群眾運動去做。大家誤認為(wei)石墨烯的(de)門檻很(hen)低,進去就(jiu)可以賺大錢,這(zhe)是一個嚴重的(de)認識誤區(qu)。
我經常講,歷(li)史(shi)知(zhi)道答案(an)。迄今(jin)為止(zhi),什么(me)材料是(shi)靠群眾運動(dong)做出(chu)來的?如果(guo)說過去有過這種(zhong)情形,那(nei)就是(shi)1958年的大(da)煉鋼鐵(tie)。這段(duan)歷(li)史(shi)大(da)家都知(zhi)道,結果(guo)可想而知(zhi),浪費(fei)了大(da)量的資源(yuan),造(zao)(zao)出(chu)了一(yi)堆廢鐵(tie)。現在(zai)的“造(zao)(zao)烯運動(dong)”也有這種(zhong)感覺。人們的一(yi)個誤解是(shi)石墨烯產(chan)業已經到了大(da)發展階段(duan),遍地“黑金”。
實際上,石墨(mo)烯(xi)材(cai)料(liao)(liao)才(cai)剛(gang)(gang)剛(gang)(gang)走出實驗室(shi),至多(duo)處(chu)于(yu)產(chan)業(ye)化初期(qi),遠非成熟(shu)(shu),更不(bu)是(shi)(shi)遍地(di)(di)黃(huang)金,而是(shi)(shi)遍地(di)(di)陷阱。根(gen)據高(gao)德納公司的(de)(de)(de)技(ji)術(shu)成熟(shu)(shu)度曲線分析,石墨(mo)烯(xi)新材(cai)料(liao)(liao)應該處(chu)于(yu)泡(pao)沫(mo)頂峰期(qi),承載了人們過度的(de)(de)(de)期(qi)待(dai)。接下(xia)來將是(shi)(shi)所謂的(de)(de)(de)死(si)亡谷,因為(wei)從基(ji)礎研究到成熟(shu)(shu)的(de)(de)(de)技(ji)術(shu),再到產(chan)業(ye)需要漫長的(de)(de)(de)時間,不(bu)可能一蹴(cu)而就(jiu)。
從2004年的第一(yi)篇石墨(mo)烯熱(re)點(dian)文章至今,滿(man)(man)打(da)滿(man)(man)算才(cai)十(shi)二年多一(yi)點(dian),不能期待太高。實際上,石墨(mo)烯未來是否一(yi)定成為一(yi)個大(da)產業,沒人能夠保證(zheng),因為有諸多不確定因素存(cun)在。
中(zhong)國的(de)石墨烯(xi)(xi)行業存在很多不(bu)正(zheng)常(chang)現象(xiang)。股(gu)票市場盲(mang)目炒(chao)作,利用石墨烯(xi)(xi)名目圈錢;地方政府盲(mang)目上馬,圈地建產(chan)業園;還有一批不(bu)負(fu)責任的(de)石墨烯(xi)(xi)玩家炒(chao)概念,究竟有多少(shao)人真正(zheng)關(guan)注石墨烯(xi)(xi)產(chan)業本(ben)身就不(bu)得而(er)知了(le)。
這(zhe)樣做(zuo)的結果(guo)是苦了那(nei)些真(zhen)正(zheng)想做(zuo)事的人,因(yin)為(wei)大家的期待落(luo)空之(zhi)后(hou),就(jiu)會從一個極(ji)端走向另一個極(ji)端,從盲目(mu)輕信,到全盤否定。就(jiu)像當(dang)年炒作納(na)米(mi),忽悠了快二十年。現在(zai)一說到納(na)米(mi),很多人就(jiu)搖頭(tou)。
任何一(yi)個新材料或(huo)新技術產業發展都(dou)沒有(you)那么簡單,碳(tan)(tan)纖維就是一(yi)個很(hen)好的(de)例子。早在20世(shi)紀(ji)60年(nian)代(dai)初(chu),日本人(ren)就提出了工(gong)業化(hua)制備(bei)碳(tan)(tan)纖維的(de)方法。到上世(shi)紀(ji)七十年(nian)代(dai)初(chu),日本東麗公司才(cai)真正開始(shi)小規模(mo)的(de)工(gong)業化(hua)生產,每月一(yi)噸左(zuo)右而已。當時的(de)碳(tan)(tan)纖維檔(dang)次很(hen)低,只能(neng)做(zuo)釣魚竿。
到(dao)(dao)2003年為止,東麗公(gong)司投入了1400多億日(ri)元,一直在做虧本生意。直到(dao)(dao)波音公(gong)司把他(ta)們的(de)碳纖(xian)維(wei)用到(dao)(dao)新一代大飛機上,轉機才出現。要知道,這個時候(hou)的(de)碳纖(xian)維(wei)已經不可(ke)同(tong)日(ri)而語,檔次有了大幅度提升。
從(cong)1971年到(dao)2003年,東麗公(gong)司(si)堅(jian)持了32年,這(zhe)就是(shi)工匠(jiang)精神。假如沒(mei)有東麗公(gong)司(si)的堅(jian)持,很難說碳(tan)纖維產(chan)(chan)(chan)業(ye)多大,至少(shao)不會發展的這(zhe)樣迅速。所以說,一種材料是(shi)否能夠(gou)催生一個產(chan)(chan)(chan)業(ye),常(chang)常(chang)需要核心人物或(huo)核心企業(ye)在推,而不是(shi)群眾運動式的淘(tao)(tao)金,因(yin)為在真正成為成熟(shu)的產(chan)(chan)(chan)業(ye)之前,還無(wu)金可淘(tao)(tao)。
我們常常擅長于(yu)復制成(cheng)熟的(de)(de)技術,而(er)不(bu)是開發新(xin)技術,表現(xian)為過于(yu)浮躁和(he)功利(li)。碳纖維材料形成(cheng)今天的(de)(de)產(chan)業走過了近(jin)半個(ge)世紀(ji)的(de)(de)旅程。石墨烯材料滿打滿算(suan)才十二(er)年。不(bu)能說石墨烯產(chan)業一定需要半個(ge)世紀(ji),但(dan)是十二(er)年是絕對不(bu)可能的(de)(de)。
“今天的石(shi)墨烯(xi)不等于未來的石(shi)墨烯(xi)”
記者:中(zhong)國現在很多做石墨烯的公司(si)都是小公司(si),一些初創企業,他們如(ru)何(he)投入大量(liang)資金和(he)精力去(qu)常年堅(jian)持做研發呢?
劉忠范:確實,現在的石墨烯玩(wan)家大(da)(da)多是(shi)(shi)小微企業(ye),基(ji)本上是(shi)(shi)個體(ti)戶(hu)性質。這(zhe)就決定了企業(ye)發展(zhan)的功利性,否則無法生存。石墨烯產業(ye)需(xu)要國家意志和大(da)(da)企業(ye)參與,因為(wei)在產業(ye)化初期,需(xu)要大(da)(da)量的投入,小微企業(ye)是(shi)(shi)做不到的。
記者:就這么(me)些年石墨(mo)烯的發(fa)展(zhan)來看(kan),中(zhong)國是(shi)否出現了類似(si)當年東麗公司(si)的那種(zhong)企業(ye)了嗎?
劉忠范:我還沒(mei)有(you)看到這種跡象,中國的(de)(de)企(qi)業(ye)文化也決定了很(hen)難(nan)出現(xian)像(xiang)東麗公司這樣的(de)(de)“一(yi)根筋”企(qi)業(ye)。當(dang)然(ran),我們也有(you)制度上的(de)(de)優勢(shi)和(he)頂層設計,動用國家(jia)力(li)量(liang)去做大石墨(mo)烯產業(ye)。
記者:這兩(liang)年(nian)出現了很多所謂的石(shi)墨(mo)烯衣(yi)服等產品,您怎么看?
劉忠范:目(mu)前(qian)的(de)石墨(mo)烯產品炒作成分太多,魚目(mu)混(hun)珠(zhu),很難(nan)一(yi)概(gai)而論。盡管(guan)不(bu)能簡單(dan)地(di)說低端產品和(he)高端產品,但至(zhi)少當(dang)下炒作的(de)東(dong)西不(bu)可能成為石墨(mo)烯產業的(de)未來發展方向。如果這(zhe)么(me)簡單(dan),也就無(wu)所謂戰(zhan)略新興材料了。打(da)個(ge)比方說,我們(men)炒菜時(shi)會加點(dian)(dian)味(wei)精(jing)調味(wei),但我們(men)不(bu)會說這(zhe)道菜是味(wei)精(jing),更不(bu)會說今天吃了味(wei)精(jing)。僅僅在某種材料里面(mian)加上(shang)一(yi)點(dian)(dian)石墨(mo)烯,或許會改(gai)變一(yi)些性質,但不(bu)會成為顛覆(fu)性的(de)東(dong)西。
記者:現(xian)在(zai)石(shi)墨烯(xi)確實好像有種淪為“工業味精”的(de)感覺,放哪都好使?
劉忠范:這主要是被(bei)大(da)家炒爛了,它的作用遠不(bu)止如此。
記者(zhe):那石墨烯(xi)未來的(de)發展可能(neng)是怎樣的(de)呢
劉(liu)忠范(fan):我給石墨(mo)烯(xi)材(cai)(cai)料(liao)設計了三種可能的(de)未(wei)來。第一種未(wei)來類似于(yu)碳纖維,不(bu)至(zhi)于(yu)日(ri)常(chang)生活離不(bu)開它,但在某個行業(ye)中擔當著(zhu)殺手锏級的(de)角(jiao)色。現實的(de)石墨(mo)烯(xi)材(cai)(cai)料(liao)并不(bu)等同于(yu)未(wei)來的(de)石墨(mo)烯(xi)材(cai)(cai)料(liao),檔次還(huan)遠遠不(bu)夠。但是,隨(sui)著(zhu)石墨(mo)烯(xi)材(cai)(cai)料(liao)的(de)制備水平無限接近于(yu)理想(xiang)情況,成為(wei)某個行業(ye)的(de)殺手锏級應用絕非(fei)不(bu)可能。
第二種未來類(lei)似(si)于塑料。二十世紀初發(fa)明的(de)(de)(de)塑料現在已經無(wu)處不在,極大地(di)便利了人類(lei)的(de)(de)(de)生活(huo)。這種可能性(xing)對于石墨烯材料來說,也(ye)不是(shi)夢想,它的(de)(de)(de)潛在用途極其(qi)廣闊,盡管成(cheng)為現實需要付出艱苦的(de)(de)(de)努力。
第三種未(wei)來類似(si)于硅(gui)材(cai)料(liao)。硅(gui)材(cai)料(liao)是集成電路的(de)基石,將人類帶(dai)入了(le)信息化(hua)時代,極大地改變了(le)人類的(de)精神(shen)生(sheng)活。石墨烯(xi)的(de)卓越特性如果全部挖(wa)掘出來并得(de)以應用,前途不(bu)可限量。在將來的(de)某一天(tian),造就一個(ge)“石墨烯(xi)時代”也不(bu)是幻(huan)想(xiang)。
記者:哪一種最有可能(neng)是石墨烯的發展(zhan)方向呢?
劉(liu)忠范:這幾(ji)種(zhong)可能(neng)性都有,但我認(ren)為最現(xian)實的(de)(de)是第一種(zhong),即類(lei)似(si)于碳纖維的(de)(de)未(wei)來。假如能(neng)夠把(ba)石墨(mo)烯材料(liao)做到極致,擁有最好的(de)(de)導熱性和導電性,強(qiang)度是鋼的(de)(de)200倍,誰(shui)會不(bu)用呢?石墨(mo)烯材料(liao)的(de)(de)發(fa)展路徑將與碳纖維類(lei)似(si),隨著性能(neng)的(de)(de)不(bu)斷提(ti)(ti)升,標(biao)號不(bu)斷提(ti)(ti)升,用途也越來越大(da)。
我的(de)(de)(de)團隊致(zhi)(zhi)力(li)(li)于研制未來(lai)(lai)的(de)(de)(de)石墨烯材(cai)(cai)(cai)料。我們(men)相信,制備決(jue)定未來(lai)(lai)。希望通過我們(men)的(de)(de)(de)不謝努(nu)力(li)(li),為未來(lai)(lai)的(de)(de)(de)石墨烯產業(ye)(ye)打好材(cai)(cai)(cai)料基礎。未來(lai)(lai)的(de)(de)(de)石墨烯產業(ye)(ye)有多大(da),取決(jue)于是(shi)否有人能夠把原(yuan)材(cai)(cai)(cai)料做到(dao)極致(zhi)(zhi),而不是(shi)將就著用,我的(de)(de)(de)團隊愿意擔當(dang)這(zhe)個大(da)任。
記者:就比如(ru)說真能按照第一(yi)種碳纖維的(de)(de)發(fa)展方(fang)式,石墨烯的(de)(de)哪(na)種性能可(ke)能會發(fa)揮極致的(de)(de)作(zuo)用(yong)呢?
劉忠范:這還不太好說,或者(zhe)說看不太清楚(chu)。個(ge)人覺得石(shi)墨烯作(zuo)為(wei)(wei)熱管理材(cai)料(liao)很(hen)有前(qian)途,相對來說也比較(jiao)簡單,作(zuo)為(wei)(wei)散熱材(cai)料(liao)和發熱材(cai)料(liao)是(shi)一個(ge)很(hen)現實的(de)方向;其次是(shi)石(shi)墨烯力(li)學性(xing)能的(de)應(ying)(ying)用,作(zuo)為(wei)(wei)復合材(cai)料(liao)的(de)重要組成部分,用作(zuo)輕質高(gao)強(qiang)材(cai)料(liao);第(di)三(san)個(ge)前(qian)景是(shi)其優良的(de)電學特性(xing)的(de)應(ying)(ying)用,抗靜電、觸摸(mo)屏、甚至未(wei)來的(de)集成電路(lu)材(cai)料(liao)等,尤其在柔(rou)性(xing)器件(jian)、智能穿戴器件(jian)領域將(jiang)有著廣闊(kuo)的(de)應(ying)(ying)用前(qian)景。
記者(zhe):雖然目前下游市場的應用并沒有打開(kai),但是各地(di)的產業和園區在不斷推出,你去很多地(di)方調研過,目前這些產業園區實(shi)際(ji)上是什(shen)么情況?
劉忠范:這種(zhong)石墨(mo)烯產業園區(qu)就(jiu)像一個百貨(huo)商(shang)場(chang),里面有很(hen)多攤(tan)位,有賣鞋的(de)(de)、有賣衣(yi)服的(de)(de)、還有賣帽子(zi)的(de)(de),琳(lin)瑯滿目。每個園區(qu)建立之后,需(xu)要招商(shang)引(yin)資,需(xu)要吸引(yin)諸(zhu)多從事石墨(mo)烯研究開發的(de)(de)團隊(dui)進(jin)駐,自然很(hen)難做到統一布(bu)局,統一意(yi)志,因此也難以避免(mian)簡單重復現(xian)象,導(dao)致(zhi)特色不清晰。而每個小(xiao)攤(tan)主基(ji)本上屬于小(xiao)微個體戶(hu),很(hen)難堅持核心(xin)技術的(de)(de)研發工作,理想被現(xian)實所淹沒是(shi)正常的(de)(de)事情。
若(ruo)不改目前產(chan)業發展模式,石(shi)墨烯(xi)核心領域或被國外占領
記(ji)者:目前國外的石(shi)墨烯產業是什么情況(kuang)呢(ni)?
劉(liu)忠范:國外也在(zai)做(zuo),而且很(hen)多有(you)(you)實(shi)力的(de)大(da)企業參與其(qi)中,并起著(zhu)主導作(zuo)用(yong),例如韓(han)國三星公(gong)司從(cong)本世紀(ji)初就開始布局(ju),擁(yong)有(you)(you)近500個石(shi)墨烯(xi)核心專利。我(wo)注(zhu)意到(dao),在(zai)國外特別(bie)現實(shi)的(de)石(shi)墨烯(xi)產品反而宣(xuan)傳的(de)很(hen)少(shao),而宣(xuan)傳報(bao)道(dao)的(de)大(da)多屬于未(wei)來(lai)型技術。這(zhe)一點(dian)與我(wo)們差別(bie)很(hen)大(da),我(wo)們很(hen)少(shao)做(zuo)未(wei)來(lai)的(de)布局(ju),而滿足(zu)于炒作(zuo)現在(zai)的(de)石(shi)墨烯(xi)商品。
顯然(ran),面向未來的(de)(de)(de)東西(xi)都是在(zai)探索殺手锏級的(de)(de)(de)用途,一旦突破就將是顛(dian)覆性(xing)的(de)(de)(de)。另外,還(huan)有(you)專(zhuan)利保護的(de)(de)(de)問(wen)題。雖然(ran)目前中國的(de)(de)(de)石墨烯專(zhuan)利占全球(qiu)第一,但真正的(de)(de)(de)核心專(zhuan)利究竟(jing)占多(duo)少是個大大的(de)(de)(de)問(wen)號,值得(de)大家重視。
記者:現在國(guo)外做這塊研究的(de)都是(shi)些(xie)巨(ju)型(xing)企業嗎(ma)?
劉忠范:國(guo)外很多有(you)實力的大(da)企(qi)業(ye)都有(you)前瞻性的布局,當(dang)然并非沒有(you)小(xiao)微企(qi)業(ye)和新企(qi)業(ye)做(zuo)石墨(mo)烯(xi)。我們的石墨(mo)烯(xi)玩家常常是新成(cheng)立(li)的小(xiao)公司,在石墨(mo)烯(xi)淘金熱中建立(li)起來的,缺(que)少技術(shu)積(ji)淀和綜合研發實力,其競爭力可想而知。
記者:這些國外大公司對石墨烯的研究(jiu)主(zhu)要集中在哪一領(ling)域(yu)?
劉忠(zhong)范:我們(men)現在看到的(de)常常都(dou)是(shi)比較遙遠的(de)和(he)感覺不(bu)太(tai)靠譜的(de)東西。但是(shi),這些(xie)看似不(bu)靠譜的(de)東西如果搞定的(de)話,就是(shi)顛覆性的(de),成為未來石(shi)墨烯產(chan)業的(de)核心競爭力(li)。
記者:如(ru)果中國沒有這種大(da)型企(qi)業來做(zuo)這件事的話(hua),這塊市場可能又(you)會被國外(wai)給占(zhan)掉了?
劉(liu)忠范:這(zhe)么說吧(ba),我們到(dao)現(xian)在為(wei)(wei)止,哪個新技(ji)術真(zhen)正(zheng)源于自己的獨創?絕大(da)多(duo)數時(shi)候,都是別人有重大(da)突破,我們再去復(fu)制(zhi)。正(zheng)因為(wei)(wei)這(zhe)樣,我經(jing)常會反問,為(wei)(wei)什么期(qi)待石(shi)墨烯材料會特(te)殊呢?
如(ru)果不(bu)是做(zuo)法(fa)和觀念的改變,憑什么石墨烯會成功呢(ni)?相對于我們(men)這些小作(zuo)坊式(shi)的石墨烯玩家,一旦國(guo)外大企業在某(mou)個方(fang)面取得突(tu)破,跑到中國(guo)來投(tou)資(zi)建廠,一次投(tou)10億(yi)美(mei)元,你根本競爭不(bu)過(guo),一切的努力都(dou)可能會付之東流。我們(men)現在需(xu)要改變做(zuo)法(fa)。不(bu)能提倡大煉(lian)鋼鐵和群(qun)眾運動(dong)式(shi)的方(fang)式(shi)。要發揮制度優(you)勢(shi),整體布局(ju),體現國(guo)家意志(zhi)和企業意志(zhi)。不(bu)能僅僅關注立(li)即賺(zhuan)錢的東西,要布局(ju)未來的核(he)心(xin)技術。
記者:不過(guo),中(zhong)國也有像華(hua)為這(zhe)樣的大公司在做這(zhe)一塊的研究。
劉(liu)忠范:是的,但華為還局限于把(ba)石(shi)墨烯用(yong)到手機上,這也不會是石(shi)墨烯的主流發(fa)(fa)展方向。就現(xian)狀而言(yan),讓中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)的企業做(zuo)大規(gui)模的投入不太現(xian)實,需要國(guo)(guo)家發(fa)(fa)力,整體布局,有序發(fa)(fa)展,這是中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)的強項(xiang)。
此外,現在大(da)家在認識上有(you)一(yi)(yi)個(ge)(ge)極大(da)的(de)誤(wu)區,有(you)石(shi)(shi)墨(mo)礦的(de)地(di)方(fang)都(dou)發展石(shi)(shi)墨(mo)烯(xi)產業。客觀地(di)講,從(cong)石(shi)(shi)墨(mo)礦出(chu)發制(zhi)備石(shi)(shi)墨(mo)烯(xi)僅僅是粉體石(shi)(shi)墨(mo)烯(xi)制(zhi)備技術(shu)(shu)(shu)的(de)一(yi)(yi)個(ge)(ge)選項,而(er)且也(ye)未必是最(zui)佳選項。因為石(shi)(shi)墨(mo)礦有(you)很(hen)多伴(ban)生雜質,很(hen)難提純(chun),制(zhi)備過(guo)程常常產生嚴(yan)重的(de)環(huan)境污染,所(suo)以綜合各種因素未必劃算。雖然我(wo)們(men)國家的(de)石(shi)(shi)墨(mo)礦占全球(qiu)探明儲量的(de)75%以上,但我(wo)們(men)的(de)純(chun)化技術(shu)(shu)(shu)很(hen)差(cha),賣(mai)出(chu)去的(de)價(jia)格也(ye)就千把塊錢一(yi)(yi)噸,然后(hou)人家提純(chun)之后(hou)再賣(mai)給我(wo)們(men)就到了幾十(shi)萬甚至上百(bai)萬元(yuan)一(yi)(yi)噸。我(wo)們(men)連這(zhe)個(ge)(ge)技術(shu)(shu)(shu)都(dou)沒解決(jue),要做更高端的(de)石(shi)(shi)墨(mo)烯(xi)材料(liao)可(ke)想而(er)知。
總而言之(zhi),如果不改變當前的(de)發展模式,未來的(de)石墨(mo)烯核心產業還會被他人占領,這絕(jue)非危言聳(song)聽,須引起人們的(de)高度重視。
(本文系轉載,并不代表本網站觀點,如涉及版權等問題,請聯系我們以便處理)

